”Båd’ stat och lagar oss förtrycka,
vi under skatter digna ner”

söndag 11 april 2010

Dag 10 - 18. I rest my case

Några dagars frånvaro pga av sjukdom och VAB. Här kommer så en liten uppsamling av, förhoppningsvis alla utgifterna under tiden som gått.

Efter detta inlägg kommer jag att lägga denna blogg på is. Med anledning av lite renovering och annat måste jag tyvärr det. Min ordinarie blogg kan eventuellt få något sporadiskt inlägg.

Utgifter för dag 10 - 18:
Samlade utgifter 737,80 kr. Sann utgift 616,25 kr. Staten tar för besväret i avgift 121,55 kr.

Sammanställning:















Har ännu inte nått upp i 60 % inkomststöld men är väl på väg dit. Generellt tar alltså staten 3 av 5 kronor.

Jag tror och hoppas att jag hittills visat på hur mycket som de facto försvinner av var och ens inkomst.

Intressant är de så kallade indirekta avgifterna - momsen på fan och allt och hans moster. Vem drabbar det? Ja, inte dem med hög inkomst utan dem med låg inkomst och dem vilka lever på de bidrag staten delar ut av de konfiskerade medlen. Jämför exempelvis en person med en nettoinkomst på 10.000 kr, eller en med ett nettobidrag på 7.500 kr, med en med en nettoinkomst på 30.000 kr om vi antar att dessa tre alla handlar mat för 1.000 kr i månaden. Vem svider det mest för? 

Nettoinkomst på bidrag är ju rätt intressant förresten. Man betalar alltså skatt för att få skatta få på de bidrag man redan betalt för...

Tills vidare - I rest my case!

fredag 9 april 2010

Utgiftsredovisningsfrånvaro

Utgiftsredovisningsfrånvaro. Långt och härligt ord va? ; )

Bloggen har varit lite tyst vad gäller utgifter. Pga av sjukdom i familjen har prio inte varit redovisa utgifter och skatter. Så mycket inhuman egoistisk nyliberal är jag! ; )

Under kvällen kommer jag dock att redovisa utgifter och avgifter för den gångna perioden, dag 10 -16.

måndag 5 april 2010

Högre skatt och minskad inkomst

Att skatten kommer höjas om de rödgröna vinner i höst torde stå var och en klart nu.

Intressant är att de gröna parten i den oheliga treoenigheten också vill ta bort tre månadslöner av var och en.

Läs om detta hos Danne Norling.

Mindre inkomst och högre skatt. Synnerligen dåligt.

lördag 3 april 2010

Wanja om pengar

LO-Wanja hos Adaktusson.


Adaktusson: "Med det fjärde steget i jobbskatteavdraget så får de flesta löntagare skattesänkningar med över tusen kronor i månaden. Tycker du att det är glädjande?"

WLW: "Det är naturligtvis bra att man får ett ökat utrymme för konsumtion. Men jag tror att det här med jobbskatteavdraget… det måste man se på längre sikt. Jag blir väldigt upprörd när politiker, som inte ska lägga sig i vår avtalsrörelse går ut och säger ‘Nu behöver ni inte be om så stora löneökningar. Titta, vi kan ge er mer än vi ni kan få med löneökningar.’ Ungefär som om politiker ska stå och dela ut pengar till folket."

Ungefär som om politiker ska stå och dela ut pengar. Va!? Dela ut...? Men kära väl kvinna - vems är pengarna som jag tjänat in efter arbetat? Mina eller statens?!
Östros har ju länge, som bekant, varit inne på temat. Jobbskatteavdraget är ett slöseri med 'allmänna medel'. Alltså: min förtjänst är inte min. Alla pengar är statens egendom. Lön är bidrag och bidragets storlek avgörs av beskattningens omfattning.



Måtte folket i detta land vakna och se - öppna ögonen!

Wanja och Östros. Lägg ned!

fredag 2 april 2010

Logik och moms

Vad är logiken?

Jämför att...
...fixa käk hemma - 12% moms - hyra en DVD - 25% moms vad jag förstår.

Med att...
...äta ute - 20% moms - gå på bio - 6% moms.

Logiskt?

Tips för de rödgröna: Höj momsen på mat till 20% och bio till 25%.

Önskar dock, helst noll moms på allt. Då sammanfaller logiken med rättvisan. Vad gäller skatt räcker det gott och väl med en platt sådan - lägsta möjliga sådan för upprätthållande av rättsväsende, militär och polis samt nödvändigt nationell infrastruktur.  Det är min mening och mitt ideal.

Det lär nu inte ske inom överskådlig framtid, om ens någonsin.

Tills dess nöjer jag mig med steget att...
...sänka moms på restaurangmåltiden till 12% samt till 6% för att hyra en DVD.

Klart är ju förstås att man kan äta ute och sen åka hem och kolla på en nedtankad momsfri film.

Låt mig uppehålla mig vid restaurangmomsen ett ögonblick. Varför skall det vara högre moms för att någon kokar ihop något av livsmedel? Varför skall en Kebabpizza ute ha 20% moms medan den i frysen på ICA på skall ha 12%? Vad är logiken. I förlängningen av en sänkt moms på restauranger då. Vad skulle sänkt moms på restauranger leda till? Fler äter ute? En efterfrågan som skapar större utbud som skapar arbetstillfällen och färre bidragstagare finansierade av nämnda moms? Ja, vad tror du? Vore det inte bättre om samhällets resurser, för att använda det sättet att tala, fördelades så?
 

Dag 9

Dagens utgifter:

Den 2 april. En sväng till Mariebergs köpcentrum på dagen.

Blev ett litet inköp för 138 kr på H&M. Sann utgift är 103,50 kr. Staten tar 34,50 kr.
Åt en god asiatisk buffé med ett extra glas cola light för 104 kr. Sann utgift är 83,20 kr. Staten tar 34,50 kr.
Köpte även en påse Fishermans för 12 kr. Sann utgift 10,56 kr. Staten tar 1,44 kr.

Sammanställning löneperiod 25 mars - 25 april:

torsdag 1 april 2010

Dag 8 - April april...

Dagens utgifter:

IKEA. 88 kr. Sann utgift 67 kr. Staten tar 21 kr.

Bauhaus. 196,90 kr. Sann utgift 147,67 kr. Staten tar 49,23 kr.

Willys. 202.17 kr. Sann utgift 149,63 kr. Staten tar 52,54 kr.

Kort ärende till stan. P-avgift 8 kr. Sann utgift 6 kr. Staten tar 2 kr.

Sammanställning löneperiod 25 mars - 25 april: